Справа № 2-3135
2010 рік
УХВАЛА
Ім’ям України
23 березня 2010 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Гудіна Н.І., розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
Установив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу .
Вказана позовна заява підписана та подана ОСОБА_3, яка, як зазначено в позовній заяві діє на підставі доручення.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 видав на імя ОСОБА_3 довіреність від 18 вересня 2006 року, засвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 13353. Вказана довіреність видана строком на три роки та дійсна по 18 вересня 2009 року.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, подана до суду від імя ОСОБА_3 17.03.2010 року, у зв’язку з чим на момент подання позову до суду у вказаної особи відсутні будь які повноваження діяти від ім’я ОСОБА_1
У відповідності зі ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, посвідченої нотаріально.
На підставі ст.44 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
У відповідності з цим, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутня довіреність, діюча на момент звертання до суду від позивача на ім’я ОСОБА_3 не зрозуміло коло повноважень, а насамперед чи може вона звертатися від його імені в суд з відповідною позовною заявою.
Керуючись ст. 3, 42,44,п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд_
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України
Суддя
Вірно
Суддя
Секретар
- Номер: немає
- Опис: визнання в порядку спадкування право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3135/10
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015
- Номер: 2-во/286/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3135/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 6/523/484/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3135/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021