№ 3-962/10 р.

П О С Т А Н О В А

26 березня 2010 року                             м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 березня 2010 року о 18 годині 30 хвилин в       м.Вінниці, по вул. Козицького, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак якого НОМЕР_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України –під час повороту ліворуч не надав перевагу у русі зустрічному автомобілю Чері-Амулет, державний номерний знак якого НОМЕР_2, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Свою вину в скоєному, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 125851 від 08.03.2010 року , ОСОБА_1  визнав, також вона доведена іншими матеріалами справи а саме: доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення , схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є його розкаяння, те, що він вчинив дане правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя