ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.06р. | Справа № А11/207-06 |
За позовом державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергомашспецсталь", м. Дніпропетровськ
про припинення юридичної особи
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: Івонін М.Л., довіреність №8211/10/10 від 06.04.2006 року, державний податковий інспектор
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернулась з позовом до суду, яким просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергомашспецсталь", м. Дніпропетровськ.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно довідки Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідач подавав декларації та документи податкової звітності останній раз 25.10.2004 року.
10.08.2006 року від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
Надіслана відповідачеві за вказаною в позовній заяві адресою ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі повернута поштою у зв’язку з відсутністю адресата.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем у позовній заяві невірно зазначено дані підприємства відповідача. Допущено помилку в зазначенні ЄДРПОУ підприємства.
10.08.2006 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У зв'язку з тим, що від позивача надійшла заява про відмову від позову провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 136, п.2 ст.157, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Суддя | І.Ф. Мельниченко |
|
|
|