КІРОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. МАКІЇВКИ  

 ДОНЕЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 3-244/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року                                         м. Макіївка

                Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ВАТ “ЯКХЗ”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

                Головою правління ВАТ „ЯКХЗ” ОСОБА_2, на якого покладений обов'язок щодо здійснення контролю за веденням податкового обліку, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення вимог абз. 1, 4 п. 5.9 ст. 5, п. п. 8.3.3 п. 8.3 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 100251 грн., у т. ч. по періодах: 2008 рік – 2395 грн., 3-й квартал 2009 року – 97856 грн.

При розгляді справи ОСОБА_2, провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що порушення мають помилковий характер.                

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки від 25 січня 2010 року № 410/23-2/00191035 Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, в якому зафіксовані вказані порушення податкового законодавства.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України, та про доведеність його вини.    

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170-00  грн.

                  Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.  

Суддя: