Залишити відгук або коментар
Судове рішення #84587624

Справа №345/5388/19

Провадження № 2/345/206/2020


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)


03.02.2020 року м.Калуш


Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря: Баран В.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,-


В С Т А Н О В И В:


Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526,530,610 ЦК України, ст.ст. 141,258-259,263-265 ЦПК України,


Р І Ш И В :


Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаззбут» 5903,52 грн. заборгованості за спожитий природний газ, в також 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів,з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи,якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.


Суддя:


Судове провадження 2/345/206/2020
Судове провадження 22-ц/4808/505/20
  • Номер: 22-ц/4808/505/20
  • Опис: ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» до Гавриляк Ганни Василівни про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 345/5388/19
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Якимів Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 2/345/206/2020
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 ск 20)
Судове провадження 61-12725 ск 20 (розгляд 61-12725 з 20)
Судове провадження 2/345/1955/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація