КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №33/824/935/2020 Постанова винесена суддею - Дідик М.В.

Категорія: ч. 5 ст. 212-3 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги директора ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» ОСОБА_1., на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та закрито провадження по справі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду директор ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» ОСОБА_1. 04 січня 2020 року направив поштовим відправленням до суду першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року, які разом із матеріалами надійшли до Київського апеляційного суду 27.01.2020 року.

Перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» ОСОБА_1. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга та клопотання підлягають поверненню особі, яка їх подала, виходячи з таких підстав.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційна скарга директора ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» ОСОБА_1. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, апеляційна скарга директора ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» ОСОБА_1. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягають поверненню особі, яка її подала, так як подані до апеляційного суду іншої юрисдикції, в зв`язку з чим не підлягають розгляду в Київському апеляційному суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу директора ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» ОСОБА_1. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП - повернути особі, яка їх подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Кепкал Л.І.