Судове рішення #8458641

Справа №2-263/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2010 року  Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                                  Стамбули М.І.,

     при секретареві                                                                                                        Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства «ЖЕК № 11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на обслуговувані ЖКП «ЖЕК № 11» знаходиться будинок АДРЕСА_1 у цьому будинку являється гр. ОСОБА_1 на протязі останніх років відповідач систематично ухиляється від уплати за утримання житлового будинку та прибудинкової території, в наслідок чого станом на 01.03.2009р. утворилася заборгованість в сумі 1097,22грн., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних у матеріалах справи доказів, з урахуванням строків позовної давності, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідно до ст.257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Судом встановлено, що на балансі ЖКП «ЖЕК № 11» знаходиться будинок АДРЕСА_1 у цьому будинку являється гр. ОСОБА_1(довідка-виписка ЖКП «ЖЕК № 11») на протязі останніх років відповідач систематично ухиляється від уплати по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, в наслідок чого станом на 01.03.2009р. утворилася заборгованість в сумі 1092,95грн.( довідка-виписка заборгованості по особовому рахунку ОСОБА_1), але враховуючи, що позивачем пропущено строк позовної давності суд вважає, що заборгованість складає 809,03грн.(1092,95грн.(заборгованість станом на 01.03.2009р.) – 283,92грн.(заборгованість станом на 01.11.2006р.) = 809,03грн.), оскільки позивачем подано позовну заяву лише в листопаді місяці 2009 року.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість у сумі 809,03грн.

Керуючись ст.ст.66, 67, 68, 189, 191 ЖК України, ст.256 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226, 295 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Житлово-комунального підприємства «ЖЕК № 11» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «ЖЕК № 11» 809(вісімсот дев’ять)грн. 03коп. в рахунок відшкодування заборгованості по послугам за утримання житлового будинку та прибудинкової території та судові витрати: а саме витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30(тридцять)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі - 51(п’ятдесят одну)грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             М.І. Стамбула

  • Номер: 22-з/816/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-263/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Стамбула Михайло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація