Справа № 2-398/2010 р.

РІШЕННЯ

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ

    30 березня 2010 р.                                     м. Кам’янка-Дніпровська            

    Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді                          Яковлєвої М.С.

     при секретарі                                                                           Гайванюк М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 22.03.2010 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому зазначає, що 14 червня 1997 г.  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Великознам’янській сільській раді Каменско-Дніпровському районі Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 1991г. червня місяця 14 числа зроблений відповідний актовий запис № 10 і видано свідоцтво НОМЕР_1.

Від сумісного життя подружжя має двох дітей . Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивач зазначає, що сумісне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, відмінності поглядів на сімейні обов'язки по веденню сумісного господарства і вихованню дітей. Син ОСОБА_3 інвалід з дитинства і вимагає постійного догляду за ним і лікування. Позивачка одержує пенсію на дитину по інвалідності. По рекомендації лікарів йому необхідний південний клімат. Вже рік дитина знаходиться в санаторії їм. Боброва р. .Алупки і лікарі стверджують, що дитина буде знаходиться на лікуванні ще не менше року. За час знаходження дитини на лікуванні, відповідач всього двічі відвідував його.

Матеріальних допомоги  дітям не надає. Всі ці обставини негативно позначаються  на вихованні дітей. Фактично шлюбні відносини    припинені    з лютого 2009г. Втрачені всі фізичні і духовні зв'язки між ними. Спору про місце мешкання дітей і розділу сумісного майна немає.

              У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить  задовольнити,  

              Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

              Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5), свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6,7), довідками дитячого санаторію ім. Боброва м. Алупка АР Крим (а.с.9,10), свідоцтвом про інвалідність ОСОБА_1 (а.с.11),  при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-58, 213-216 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 14 червня 1997г. у Великознам’янській сільській раді Кам’янсько-Дніпровському районі, Запорізькій області, актовий запис №10, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

Витрати по справі, пов'язані з видачею в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача.

Заяву про оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду  через Кам’янсько-Дніпровський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу про оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви на оскарження.

Суддя                             М.С. Яковлєва