Справа № 2-274/10
У Х В А Л А
1 квітня 2010 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до КП «Право» Одеської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Право» Одеської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою суду від 20.01.2010 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 6 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказані поштовий індекс сторін, номери засобів зв’язку відповідача, ціна позову, а також, докази, які підтверджують кожну обставину позову, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, в порушення п.5 ст. 119 ЦПК України не сплачені в повному обсязі державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Позивачу також необхідно було уточнити коло відповідачів, а також вказати які права позивача порушені безпосередньо КП «Право» Одеської міської ради.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 25 лютого 2010 року. Згідно розписки позивач отримав копію ухвали суду 21.01.2010 року. Ухвалою суду від 25.02.2010 року за заявою позивача, йому було продовжено строк для усунення недоліків до 26.03.2010 року.
Однак зазначені в ухвалі від 20.01.2010 року недоліки не усунено, ухвала суду не виконана.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позов підлягає поверненню позивачу .
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали за позовом ОСОБА_1 до КП «Право» Одеської міської ради про визнання права власності – повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Андрухів В.В.
- Номер: 2-274/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/337/116/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 6/337/134/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 4-с/352/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/501/100/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 6/301/3/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/653/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/301/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер: 6/301/52/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/138/9/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 2/468/313
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 6/501/159/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2014
- Дата етапу: 31.07.2014
- Номер: 2-274/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 25.02.2010
- Номер: 6/301/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019