Справа № 2-486/10
У Х В А Л А
1 квітня 2010 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу.
Ухвалою суду від 24.12.2009 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам п.п. 3, 4, 6 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказані зміст позовних вимог, ціна позову, а також, докази, які підтверджують кожну обставину позову, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, в порушення п.5 ст. 119 ЦПК України не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Інваліди 2 групи, звільняються тільки від сплати державного мита, згідно Декрету України «Про державне мито». Порядок звільнення від сплати ІТЗ передбачений ст.. 81 ЦПК України, якою встановлено вичерпний перелік випадків звільнення від сплати витрат на ІТЗ і позивач до цієї категорії не віднесений. Позивачу також необхідно було вказати конкретну суму відсотків, яку на його думку належить стягнути з відповідача та надати розрахунок.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 5 лютого 2010 року. Ухвалою суду від 9.02.2010 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 19.03.2010 року.
Однак зазначені в ухвалі від 24.12.2010 року недоліки не усунено в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позов підлягає поверненню позивачу .
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу – повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Андрухів В.В.
- Номер: 2-486/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: Б/н 743
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/208/1365/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 2-з/716/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 6/712/51/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 6/559/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 22-ц/787/1393/2017
- Опис: Подання відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України Касянчук Галини Леонідівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2-486/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 6/368/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/308/167/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/607/297/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/751/272/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер: 6/751/108/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 2/2210/854/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-486/10
- Опис: про встановлення права власності на ж/б та домоволодіння по закону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 23.02.2010
- Номер:
- Опис: про нарахування і виплату пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: 2-486/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-486/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Андрухів Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010