Судове рішення #8458285

Справа № 2-486/10

У Х В А Л А

1 квітня 2010 року    Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу.

Ухвалою суду від 24.12.2009 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам  п.п. 3, 4, 6 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:  не вказані зміст позовних вимог, ціна позову, а також, докази, які підтверджують кожну обставину позову, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, в порушення п.5 ст. 119 ЦПК України не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Інваліди 2 групи, звільняються тільки від сплати державного мита, згідно Декрету України «Про державне мито». Порядок звільнення від сплати ІТЗ передбачений ст.. 81 ЦПК України, якою встановлено вичерпний перелік випадків звільнення від сплати  витрат на ІТЗ і позивач до цієї категорії не віднесений.  Позивачу також необхідно було вказати конкретну суму відсотків, яку на його думку належить стягнути з відповідача та надати розрахунок.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 5 лютого 2010 року. Ухвалою суду від 9.02.2010 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 19.03.2010 року.

Однак зазначені в ухвалі від 24.12.2010 року недоліки не усунено в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

Таким чином, позов підлягає поверненню позивачу .

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про повернення вкладу – повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга  - протягом  десяти днів після  подання заяви  про апеляційне  оскарження.

   

Суддя:                                 Андрухів В.В.

  • Номер: 6/712/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-486/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/787/1393/2017
  • Опис: Подання відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України Касянчук Галини Леонідівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-486/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація