Справа № 3-19, 2010 року

                                                      ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року                                                                                         смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 4 грудня 2009 року, близько 07 годин 35 хвилин, в м. Києві по проспекту Глушкова, керував автобусом марки Вольво FH 12380, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2  на праві власності, з явними ознаками стану алкогольного сп’яніння, від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.  

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді пояснив, що 04.12.09 року він керував автомобілем марки Вольво, державний номерний знак НОМЕР_1. Близько 07 год. 35 хв. по проспекту Глушкова в м. Києві він був зупинений працівниками ДАІ, якими йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, на що він відмовився. Перед тим, як сідати за кермо він не передодні увечері випив бокал пива.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 128980 від 4 грудня 2009 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення та в суді.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують його як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують його матеріальний стан, суду не надав.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, та керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Копію постанови направити начальнику відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Ставищенському МРЕВ ДАІ для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя