ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-833/10

02 квітня 2010 року                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директором ПП «Технол», який проживає по АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, працюючи на посаді заступника директора ПП «Технол», згідно акту перевірки від 09.03.2010 року, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, КОРО та РК та без видачі відповідного розрахункового документа, не ведення у встановленому порядку обліку товарних запасів за місцем її реалізації, порушення встановлено 09.03.2010 року о 16-24 год., в бутербродної за адресою:                      м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 26, чим було порушено п.п. 1,2,12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

  У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 09.03.2010 року; обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.03.2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків, особою який вже притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України протягом року, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі трьохсот сорока  гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:                                                                                                      Л.П. Слюсар