Справа № 2-1426

                                                                  2010 рік

УХВАЛА

26 лютого  2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого: судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі: Галич Л.В.

з участю – позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача Сімонова О.Р.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа  приватний нотаріус Донецького міського нотаріального окуругу ОСОБА_5  про скасування і визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса,  суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  про скасування і визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 22.01.2008 року укладений договір кредиту № 153/11-03, згідно якому позивач надав кредит у розмірі 196000 гривень для придбання автомобілю Субару оутбак, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 5 січня 2015 року.  Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального окуругу ОСОБА_5 22.01.2008 року було посвідчено договір застави майна, згідно у якості забезпечення  зобов»язання по кредиту було надано вищевказанний автомобіль.

Оскільки він не міг виконувати свої зобов»язання у повному обсязі, він звертався до відповідача з проханням надати йому кредитні канікули,  підписав додаткову угоду про внесення змін до кредитного договору про збільшення процентів, оскільки це було умовою надання кредитних канікул. Але, коли він знов звернувся до банку, йому було повідомлено, що 9.01.2009 року за реєстровим № 74 було зроблено виконавчий напис.

Вважає ці дії незаконними, просить скасувати виконавчий напис нотаріуса, визнати неправомірними дії відповідача що до реалізації майна.

У судовому засіданні, до початку з»ясування обставин справи та перевірки їх доказами, від представника  відповідача Сімонова О.Р., надійшло заперечення проти вирішення спору у суді, оскільки між сторонами укладений договір про передачу спору на вирішення до третейського суду ( п. 6.2 кредитного договору, п. 6.2 договору застави).

Враховуючи наведене, суд залишає позов без розгляду.

На підставі ст.ст. 207 ч.1 п.6  ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа  приватний нотаріус Донецького міського нотаріального окуругу ОСОБА_5  про скасування і визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса – залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга  на ухвалу  суду подається в Донецький апеляційний суд через даний суд протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                      Бухтіярова І.О.