Судове рішення #8456799

                                                                                № 2 -202/10 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

29 березня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

                                головуючого: судді Дрюка П.М.

                                при секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом комунального підприємства « Андріївське» до ОСОБА_1  про стягнення збитків за надані комунальні послуги, -

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

  Позивач,   комунальне підприємство « Андріївське», звернулося до суду з позовом вказуючи, що відповідач  мешкає в АДРЕСА_1 і повинен сплачувати кошти за надані йому комунальні послуги, а саме  водопостачання. Відповідач порушив умови договору, використовував питну воду не за призначенням, поливав присадибну ділянку. Згідно договору « Про надання комунальних послуг з водопостачання», при порушенні його вимог сплачується штраф у сумі 734 грн.42 коп.  Відповідач добровільно сплатити борг відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача  на користь позивача вказану суму.

  Позивач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його 0443асті. Позовні вимоги підтримує.

  Відповідач належним чином був повідомлений про час розгляду справи, але в судове засідання не з’явився. Вислухавши думку представника позивача, суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.

 Суд,      дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги    підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

  Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування житловим приміщенням береться крім плати за надані комунальні послуги і наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

  Згідно договору № 223 від 25 лютого 2009 року про надання послуг з водопостачання, споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої води.

  Із довідки про заборгованість вбачається, що відповідач має заборгованість по оплаті використаної питної води у сумі 734 грн. 42 коп., таким чином порушив умови укладеного дорогу про надання послуг з водопостачання, тому сума заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

  На підставі викладеного та ст. 162  ЖК України, договору від № 223 від 25 лютого 2009 року « Про надання послуг з водопостачання»,  керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

 

                                                                                 ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги комунального підприємства « Андріївське» задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код № ВВ НОМЕР_1 на користь КП  «Андріївське» 734 грн. 42 коп.

  Стягнути з ОСОБА_1 користь держави державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заява на апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом десяти днів після оголошення рішення .

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                          Дрюк П.М.

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація