Судове рішення 759/14689/16-ц від 05.02.2020

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Святошинський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
позивач: Коробєйніков Євген Валентинович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84567680

Ухвала

04 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 759/14689/16-ц

провадження № 61-19874ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, яка підписана представником Панасюком Іваном Леонідовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ) 30 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Панасюком І. Л., на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року з пропущенням, передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження, оскільки останнім днем строку на касаційне оскарження було 23 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання права звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, а також для усунення інших недоліків. Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

На виконання ухвали Верховного Суду від 15 листопада 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано заяву, у якій Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ зазначає, що оскільки законом встановлено строк на подачу касаційної скарги терміном 30 днів з дня вручення повного рішення суду, а тому просить вважати останнім днем подачі касаційної скарги 30 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2019 року продовжено Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк на усунення недоліків касаційної скарги до 17 січня 2020 року, а саме: для звернення до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та для усунення інших недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано заяву, у якій Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ повторно зазначає, що оскільки законом встановлено строк на подачу касаційної скарги терміном 30 днів з дня вручення повного рішення суду, а тому просить вважати останнім днем подачі касаційної скарги 30 жовтня 2019 року.

Станом на 04 лютого 2020 року ухвала Верховного Суду від 15 листопада 2019 року в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не виконана, заява про поновлення строку на касаційне оскарження Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ до суду не подана.

Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

Відповідно до частини третьої статті 393, пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.

Європейський суд з прав людини зауважив, що норми, які регулюють строки подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (PERETYAKA AND SHEREMETYEV v. UKRAINE, № 17160/06 та N 35548/06, § 34, ЄСПЛ, від 21 грудня 2010 року).

Таким чином, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не подано особою, яка подала касаційну скаргу, в зазначений строк.

Керуючись статтями 260, 393, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя В. І. Крат

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/759/239/19