Справа 2-9-2010 р.

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

       У Х В А Л А

                      Іменем     України

    2 квітня 2010 року Сакський міськрайсуд АР Крім у складі: головуючого – судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема НВ,

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про ввесення до будинку АДРЕСА_1

    Справа призначалася до слухання неодноразово: 10 березня 2010 року та 2 квітня 2010 року,  позивач двічі на виклики суду не з»являється, про причини неявки суд не сповіщає, про розгляд справи у відсутності позивача не подає.

    На підставі  ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явилася до суду без поважних причин.

    П.3 Ч.1 СТ.207 цпк України передбачає, що суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив суд про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

    Керуючись ст..207,77 ЦПК України, суд

    у х в а л и в:

        Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,  залишити без розгляду.

        Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. ст. 291-295 ЦПК України.

                    Головуючий