ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2007р. та на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2007р. у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ” про спонукання до вчинення дій та стягнення сум та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ” до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та стягнення сум

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2007р. та на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2007р. не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом п. 4 ч. 1 ст. 111³  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як видно з квитанції НОМЕР_1 від 11.05.2007р., скаржник сплатив державне мито у розмірі 146,34 грн., тобто за оскарження судових рішень в частині стягнення 9700 грн. заборгованості, 237,83 грн. пені і 1219 грн. неустойки за первісним позовом та стягнення 18111,23 грн. збитків за зустрічним позовом.

Проте, у касаційній скарзі також оспорюються судові рішення і в частині визнання недійсним договору НОМЕР_2 від 12.05.2006р.

Таким чином скаржник недоплатив державне мито у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.  111³ Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.04.2007р. та на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2007р. повернути скаржнику.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                 І.Вовк

                                                                                                                 П. Гончарук