СПРАВА № 2-333/2010
УХВАЛА
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м.Кам»янка-Дніпровська
Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ»Біг Енергія « до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Згідно з Договором про надання кредиту № 07/120-03-2008Ф від 14 березня 2008 року (надалі – Кредитний договір) ОСОБА_1 (Позичальник) отримав у ВАТ Банку “БІГ Енергія”, в особі Енергодарської філії (Банк), кредит у сумі 11000,00 грн. (Одинадцять тисяч гривень 00 копійок) строком погашення 11.03.2011. Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером № 14 від 14.03.2008 на суму 11000, 00 грн.
Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.6, 1.7, додатку №1 до Кредитного договору Відповідач 1 повинен рівними частками щомісячно погашати кредит, сплачувати проценти щомісячно у розмірі 18% річних та комісію у розмірі 0,45 % від суми кредиту.
З 29 серпня 2008 року Відповідач 1 став порушувати свої зобов’язання за Кредитним договором, допускалися порушення строків (прострочення) погашення чергових платежів за кредитом, відсотків за кредит та комісії. Пунктом 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У відповідності до п. 2 ст. 1050 ЦК України та п.3.3.7. Кредитного договору Відповідачу було вручено направлено вимогу (лист № 08/23 від 04.01.2010, реєстр № 39 від 20.01.2010) про дострокове повернення всієї заборгованості по Кредитному договору протягом 30 днів. У встановлений строк заборгованість не погашена та з 25.02.2010 стала вважатися простроченою. Станом на 25.02.2010 заборгованість за кредитом складає 7944,40 грн., що підтверджується випискою за рахунком № 22076001116822.
Пунктом 1.2.1. Кредитного договору встановлені відсотки за кредит в розмірі 18 % річних. Станом на 25.02.2010 заборгованість за відсотками за кредит становить 1080,67 грн., що підтверджується випискою з рахунку нарахованих відсотків № 22096003116822.
Пунктом 1.2.3. Кредитного договору передбачена сплата комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 0,45 % річних від суми кредиту. Станом на 25.02.2010 заборгованість за комісією становить 520,50 грн., що підтверджується випискою з рахунку нарахованої комісії № 35793003116822.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).
Згідно з пунктом 4.1.1. Кредитного договору «у разі непогашення кредиту, несплати відсотків по ньому у встановлені договором терміни Позичальник виплачує Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу і відшкодовує збитки, понесені Банком у зв’язку з несвоєчасним погашенням заборгованості (відсотки за неправомірне користування коштами Банку у розмірі реальної відсоткової ставки, зазначеної в Додатку 1)». Реальна відсоткова ставка становить 32,40 відсотків річних.
У зв’язку з порушенням Відповідачем 1 строків погашення кредиту та процентів за кредиту банком нараховано збитки та пеню.
.
В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором Банком у відповідності до статті 553 Цивільного кодексу України прийнято поруку ОСОБА_2.
З ОСОБА_2 укладено договір поруки № 12/195-03-2008Ф від 14.03.2008. У відповідності до пункту 1.2 договору поруки Відповідачем 2 прийнято зобов’язання нести солідарно, в повному обсязі, відповідальність за порушення зобов’язань Відповідача 1 за виконання ним усіх зобов’язань за Кредитним договором.
ОСОБА_2, як поручителю, Банком було направлено вимогу сплатити заборгованість за Кредитним договором (лист від 04.01.2010 № 08/25), яку він отримав 21.01.2010 (повідомлення про вручення № 283904).Станом на 25.02.2010 рік забаргованність за кредитним договором складає 20353.59 грн.Просять стягнути вказану заборгованість з відповідачів.
У судове засідання представник позивача надав заяву про залишення справи без розгляду.
У відповідності до ст..207 п.5 ЦПК України суж завлишає справу без розгляду,якщо від позивача надійшла заява про залишення справи без розгляду.
Керуючись ст..207 п.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ВАТ Банк «Біг Енергія» в особі Енергодарської філії ВАТ Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_1,ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після подання заяви на оскарження.
Заява на оскарження ухвали може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 5-ти днів після оголошення ухвали.
Суддя
- Номер: 6/649/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/649/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 18.06.2017
- Номер: 6/649/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 4-с/537/17/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 2-333/2010
- Опис: визнання дійсним договору купівлі - продвжу автомобіля, визнання права власності на автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-333/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010