Справа №3-559/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05.03.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м Дніпропетровська, стосовно:                        

                                                     ОСОБА_1,

                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1,

                  працюючого заступником

                               начальника ГПДСН,

  мешкає за адресою:

  АДРЕСА_1,

                                                     у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 року близько 16.45 годин на 439 км+500 м а/д Н08 Бориспіль – Дніпропетровськ – Запоріжжя водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ліфон-520 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не урахував дорожню обстановку не впорався з керуванням та з’їхав в правий по руху куверта здійснив наїзд на дорожній знак 1.35.  

В результаті ДТП автомобілю спричинені механічні ушкодження. Потерпілих не має.

Своїми діями ОСОБА_1  порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП  підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 230773 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с. 2), протоколом огляду місця дорожно – транспортної пригоди (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6).

Суддя вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.8,124, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного  суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

              Суддя  

Кіровського районного суду

   м. Дніпропетровська                                                                                       В.К. Золотарьова

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____»____________ 2010 року.