Судове рішення 686/25855/18 від 05.02.2020

Судове рішення #84555001

Ухвала

Іменем України

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 686/25855/18

Провадження № 51 - 365 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Наставного В.В.,

суддів Матієк Т.В., Яковлєвої С.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Кондратюка О.А. на вирок Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року відхилено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 , частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 в частині його виправдання за ст. 186 ч. 2 КК України та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вказано вважати ОСОБА_1 засудженим за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вироку апеляційного суду в касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.

Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копії додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (копії судових рішень, доручення та свідоцтва).

Відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка особи щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.

Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд

постановив:

Залишити касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Кондратюка О.А. без руху.

Встановити захиснику Кондратюку Олегу Анатолійовичу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Наставний Т.В. Матієк С.В. Яковлєва

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/686/576/19

Номер: 1-кп/686/576/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2018
Дата етапу: 28.05.2020

Судове провадження 1-кп/686/1675/18

Номер: 1-кп/686/1675/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2018
Дата етапу: 05.12.2018

Судове провадження 11-кп/4820/599/19

Номер: 11-кп/4820/599/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2019
Дата етапу: 11.12.2019

Судове провадження 51-365 км 20 (розгляд 51-365 дс 20)

Номер: 51-365 км 20 (розгляд 51-365 дс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.07.2020
Дата етапу: 15.07.2020

Судове провадження 1-о/686/15/21

Номер: 1-о/686/15/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.03.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 1-о/686/16/21

Номер: 1-о/686/16/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 29.07.2021

Судове провадження 11-кп/4820/496/21

Номер: 11-кп/4820/496/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 11-кп/4820/774/21

Номер: 11-кп/4820/774/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 686/25855/18
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Наставний Вячеслав Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.10.2021
Дата етапу: 21.10.2021