ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/677/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Козир Т.П.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод
на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2019 року
у справі № 910/677/18 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, (88014, м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 19; ідентифікаційний код: 00412122)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23; ідентифікаційний код: 23729809)
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2019 року у справі № 910/677/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Дата складання та підписання повного тексту рішення: 05.12.2019 року (т.ІІ, а.с.171-179).
1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
20 грудня 2019 року Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить: "Рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 у справі № 910/677/18 скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.
II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
2. визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року, апеляційна скарга Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод у судовій справі № 910/677/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Агрикова О.В.
2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/677/18 за апеляційною скаргою Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 року та повідомлено учасників справи, що розгляд зазначеної вище апеляційної скарги відбудеться 11 лютого 2020 р.
2.3. 22.01.2020 року від Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотання №юр-15/20 від 22 січня 2020 року в якому викладено прохання - "забезпечити проведення судового засідання по справі № 910/677/18 призначеної до розгляду на 11.02.2020 р. о 13 год. 45 хв. у режимі відеоконференції" а також просить "доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ОП Ужгородський коньячний завод при розгляді справи № 910/677/18.
2.4. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання."
3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Закарпатської області (поштова адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод на рішення Господарського суду міста Києва 29 листопада 2019 року у справі № 910/677/18, відбудеться в режимі відеоконференції 11 лютого 2020 р. о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 11 лютого 2020 р. о 13 год. 45 хв. доручити Господарському суду закарпатської області (E-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, поштова адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" (відповідач),
· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду закарпатської області братиме участь - Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод (позивач, апелянт).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді Т.П. Козир
О.В. Агрикова
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/677/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чорногуз М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020