- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Південна залізниця"
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор"відкритого акціонерного товаривства" Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України "
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії Сокирянський райавтодор
- Відповідач (Боржник): м.Чернівці
- Позивач (Заявник): ДП "Піівденна залізниця"
- Заявник апеляційної інстанції: м.Чернівці
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Південна залізниця"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року Справа № 926/1678/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості – 1 146 154,03 грн.
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Південна залізниця” звернулося з позовом до дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 1 146 154,03 грн.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2015 року у справі № 926/1678/14 частково задоволено позов Державного підприємства “Південна залізниця” до відповідача Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та вирішено спонукати відповідача до виконання мирової угоди від 07 червня 2013 року затверджено. ухвалою господарського суду Чернівецької області від 7 червня 2013 року по справі 9/203. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача – 19 619,17 грн. трьох відсотків річних, 105 534,83 грн. інфляційних, 3 721,06 грн. судового збору.
08 грудня 2015 року Господарським судом Чернівецької області видано накази № 926/1678/14 про примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 29 січня 2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони (позивача) її правонаступником та замінено Державне підприємство “Південна залізниця” на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
03 лютого 2020 року позивач (стягувач) звернувся до суду із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій просить:
1) визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо повернення виконавчих документів стягувачу в рамках виконавчого провадження ВП № 49839900 та ВП 49839636;
2) зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.12.2019 ВП № 49839900 та поновити виконавче провадження по стягненню боргу на користь акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південна залізниця” за наказом Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2015 у справі № 926/1678/14 та вжити всіх передбачених Законом України “Про виконавче провадження” заходів для стягнення боргу;
3) зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.12.2019 ВП № 49839636 та поновити виконавче провадження по стягненню боргу на користь акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південна залізниця” за наказом Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2015 у справі № 926/1678/14 та вжити всіх передбачених Законом України “Про виконавче провадження” заходів для стягнення боргу.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 1, 2 статті 342 ГПК України унормовано, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Господарський суд, ознайомившись зі скаргою на дії державного виконавця, дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні за участю представників всіх учасників виконавчого провадження.
Керуючись статтями 12, 13, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги призначити на 10:30 “12” лютого 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області до початку судового засідання надати суду:
- копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49839636 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області 926/1678/14 від 22 грудня 2015 року.
- копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49839900 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області 926/1678/14 від 22 грудня 2015 року.
- письмові пояснення щодо поданої скарги на дії органу державної виконавчої служби.
3. Явку представників стягувача, боржника та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "03" лютого 2020 року.
Ухвала набрала чинності - "03" лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
- Номер:
- Опис: стягнення 1 146 154,03 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 4/926/4469-вх/15
- Опис: про стягнення заборгованості - 1 146 154,03 грн
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер:
- Опис: Про заміну сторони її правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер:
- Опис: скарга на дії Відділу державної виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер:
- Опис: скарга на дії Відділу державної виконавчої служби
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 926/1678/14
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Проскурняк Олег Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 27.03.2020