Судове рішення #8455076

Справа №3-11/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та ATI з обслуговування Перечинського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, громадянина України,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2009 року ОСОБА_1 біля 05.00 год. в с.Т.Пасіка по вул.  Центральній, керуючи автомобілем марки „Фольцваген Гольф" н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння не впоравшись з керуванням виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого пошкодив вищевказаний транспортний засіб, чим порушив п. 2.9.а, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 341052 від 19.12.2009 року, письмовим поясненням та матеріалами адміністративної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП є більш тяжким ніж за ст.124 КУпАП то суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП і піддати стягненню в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація