№ 2 - 226/2010р.
Ухвала
16 березня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі судді Полотнянка Ю.П.
при секретарі Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, зазначаючи, що під час спільного проживання з відповідачкою вони придбали майно, яке після розірвання шлюбу бажають розділити, але добровільно зробити це не можуть.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на м’який куточок – 1800 грн. , телевізор САМСУНГ – 1200 грн. транспортний засіб АЗЛК – 21412 , НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , 1989 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_4 , вартістю – 4782 грн. та на супутникову антену з тюнером вартістю – 900 грн.
ОСОБА_4 , що діє за довіреністю від ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 право приватної власності на холодильник – 2300 грн., комод – 200 грн., стіл дитячий – 650 грн., пилосос - 600 грн., пральну машину – 550 грн., вентилятор – 60 грн., духовку – 180 грн., електроплитку – 120 грн., шпалери – 200 грн., тюль - 120 грн., дрова - 1500 грн., відсів – 200 грн., жомову яму – 2000 грн., телицю – 4000 грн., шифер – 9 листків – 477 грн.
Сторони по справі згідні передати вказане майно після отримання ухвали суду.
ОСОБА_4 зобов’язується зняти з реєстрації ( виписки ) за адресою АДРЕСА_1 свого сина – ОСОБА_1.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати укладену сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на м’який куточок – 1800 грн. , телевізор САМСУНГ – 1200 грн. транспортний засіб АЗЛК – 21412 , НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , 1989 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_4 , вартістю – 4782 грн. та на супутникову антену з тюнером вартістю – 900 грн.
За ОСОБА_3 визнається право приватної власності на холодильник – 2300 грн., комод – 200 грн., стіл дитячий – 650 грн., пилосос - 600 грн., пральну машину – 550 грн., вентилятор – 60 грн., духовку – 180 грн., електроплитку – 120 грн., шпалери – 200 грн., тюль - 120 грн., дрова - 1500 грн., відсів – 200 грн., жомову яму – 2000 грн., телицю – 4000 грн., шифер – 9 листків – 477 грн.
Сторони по справі передають вказане майно після отримання ухвали суду.
ОСОБА_4 зобов’язується зняти з реєстрації ( виписки ) за адресою АДРЕСА_1 свого сина – ОСОБА_1.
Провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п’яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
С у д д я : підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Ухвала набрала законної сили
Оригінал ухвали знаходиться в суді
Вірно
Суддя
Секретар
- Номер: 2/563/450/24
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-226
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Полотнянко Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.1989
- Дата етапу: 12.10.1989