Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84544034

Справа № 127/29119/19

Провадження № 22-ц/801/543/2020

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Панасюк О. С.



УХВАЛА


03 лютого 2020 рокуСправа № 127/29119/19м. Вінниця



Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Федчишена С. А. від 11 грудня 2019 року, -

встановив:


30 січня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ввідповідно до платіжного доручення № PROM9BT358 від 09 січня 2020 сума судового збору сплачена на рахунок: UA0589999800000 34312206080001.

Разом з тим, згідно з листом Державної казначейської служби України від 21 грудня 2019 року № 12-06-06/22976 з 01 січня 2020 року діє новий рахунок для сплати судового збору: UA478999980313101206080002856.

Таким чином, судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -


п о с т а н о в и в:


Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 к. на рахунок: UA478999980313101206080002856, (код за ЄДРПОУ) - 38054707, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя О. С. Панасюк





Судове провадження 2/127/4139/19
Судове провадження 22-ц/801/543/2020
  • Номер: 22-ц/801/543/2020
  • Опис: за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Демової Валентини Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/29119/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 ск 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 к 20)
Судове провадження 61-8064 ск 20 (розгляд 61-8064 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація