№3-6484/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Овруча про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, таксиста таксі «Вручій», за 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Працівниками ВДАІ складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за те, що 04.11.08 року біля 22 год. 15 хв. в м. Овручі ОСОБА_1, керуючи автотомобілем марки ВАЗ-21070 д/н НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну - з АЗС «Овруч-ГАЗ-АВТО» на вул. Ващука, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та не надав переваги в русі велосипедистам, які рухалися по вул. Ващука, що призвело до ДТП, чим порушив вимоги п.16.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що він дійсно при виїзді на головну дорогу - вул. Ващука не побачив велосипедистів, оскільки тоді був туман і мряка, тому задів одного з велосипедистів - дівчину. Він їхав повільно, на першій передачі, тому удару сильного не було, можна сказати, що він її штовхнув. Вона впала з велосипеда. Він відвіз дівчину і її батька в лікарню, виявилося, що в неї тільки подряпина на брові, яку їй промили, і відпустили додому. Автомобіль та велосипед ніяких механічних пошкоджень не отримали.

З копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2008 року вбачається, що згідно медичної документації ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановити не можливо, так як потерпілі до Овруцького бюро СМЕ не зверталися.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність водіїв транспортних засобів за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Об»єктивна сторона правопорушення, визначеного вказаною нормою, містить настання наслідків у вигляді майнової шкоди. Тобто, умовою настання адміністративної відповідальності за вказаною статтею є наявність причинного зв»язку між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди.

Таким чином, оскільки в даному випадку відсутній наслідок у вигляді майнової шкоди, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.