ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№ 3-674/10

18 березня 2010  року                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Робесп’єр», мешканки АДРЕСА_1,  притягнутої за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старшим оперуповноваженим  СБНОПТ ОПМ Лівобережної  міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська  старшим лейтенантом податкової міліції Ганзій Є.П. 03 березня 2010 року було складено  та направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протокол про адміністративне правопорушення №4 за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка 30 січня 2010 року о 14 годині 30 хвилин  будучи директором ТОВ «Робесп’єр» у кафе по пр. Миру, буд.№1Б в м. Дніпропетровську, здійснювала зберігання  лікеро-горілчаних виробів без отримання відповідного дозволу на зберігання.

  Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 164 ч. 1 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення виражається в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, а як вбачається із зібраних матеріалів, а також складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30 січня 2010 року о 14 годині 30 хвилин  будучи директором ТОВ «Робесп’єр» у кафе по пр. Миру, буд.№1Б в м. Дніпропетровську, здійснювала зберігання  лікеро-горілчаних виробів без отримання відповідного дозволу на зберігання, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме порушення правил торгівлі алкогольними напоями.  

Крім того, підлягає з’ясуванню той факт, чи потребує  відповідно до ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» необхідного дозволу (відповідної ліцензії) діяльність пов’язана із зберіганням лікеро-горілчаних виробів  

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.  

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.            

            На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

          Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська  для дооформлення.    

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:                                                                          Л.П. Слюсар