Судове рішення #8453506

                                    Справа №2-53/10

 РІШЕННЯ

іменем України

    25 березня 2010 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,

                           за участю секретаря – Раковець Р.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі державного підприємства спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Камінь-Каширськагроліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу

    Особи, які брали участь у справі:

    прокурор – Петрук Василь Володимирович,

    представник державного підприємства спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Камінь-Каширськагроліс» (далі ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс») – Віруцький С.В.,

    відповідач – ОСОБА_1,

установив:

    У поданій до суду позовній заяві прокурор зазначає, що 06 березня 2009 року ОСОБА_1 в кварталі №25 Кримнівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» самовільно зрізав п’ять сироростучих сосен, чим заподіяв державі шкоду в розмірі 1 457 грн. 66 коп.

    Так як добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відповідач відмовляється, прокурор просить суд постановити рішення, котрим стягнути з нього 1 457 грн. 66 коп. заподіяної шкоди в користь Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району, на території якої вчинено лісопорушення.

    В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і пояснив суду, що відповідач самовільно зрізав п’ять сироростучих вільх, а не сосен, як це помилково ним зазначено в позовній заяві.

    Представник ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» до суду не з’явився.

    11 березня 2010 року ним подано суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

    Відповідач у Маневицькій виправній колонії №42 відбуває призначене йому вироком суду від 29 грудня 2009 року покарання у виді позбавлення волі.

    24 березня 2010 року ним подано суду заяву про визнання позовних вимог прокурора.

    Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

    З протоколу про лісопорушення №001443 від 06 березня 2009 року, розрахункової довідки (а.с.4, 8), вбачається, що згаданого дня в кварталі №25 Кримнівського лісництва ОСОБА_1 здійснив самовільну рубку п’яти сироростучих вільх діаметрами пнів три дерева по 16 см., одне дерево 18 см. та одне дерево 22 см., чим заподіяв лісовому господарству шкоду в розмірі 1457 грн. 66 коп.

    Дана обставина також стверджена і актом виявлення незаконної порубки дерев та актом зіставлення зрізів пнів (а.с.5, 6).

    Крім цього, постановою інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» (а.с.9), ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КпАП України з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

    Згадана постанова набрала законної сили.  

    Згідно ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному об’ємі.

Виходячи з вимог зазначених законів та встановлених у справі обставин суд стягує з відповідача  1456 грн. 45 коп. заподіяної ним шкоди (одне дерево діаметром пня 16 см. по таксовій вартості 190 грн., три таких дерева – 570 грн. х 122.3 (індекс інфляції за 2008 рік) : 100 % = 697 грн. 11 коп.; одне дерево діаметром пня 18 см. по таксовій вартості 190 грн. х 122.3 (індекс інфляції за той же рік) : 100 % = 282 грн. 37 коп.; одне дерево діаметром пня 22 см. по таксовій вартості 390 грн. х 122.2 (індекс інфляції) : 100 % = 476 грн. 97 коп.).

Розмір заподіяної шкоди визначений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року “Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу” та Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого цією ж постановою.

    Оскільки лісопорушення вчинено на території Воєгощанської сільської ради, завдану шкоду на підставі ст.48 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» суд стягує на спеціальний рахунок цієї сільради.

    Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України  стягує з відповідача в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України, ст.1166, ст.1190 ЦК України,  суд

вирішив:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 в користь Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району 1456 (одну тисячу чотириста п’ятдесят шість) гривень 45 копійок завданої шкоди незаконною порубкою лісу, зарахувавши ці кошти на спеціальний рахунок цієї сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20  днів апеляційних скарг, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

    Головуючий-підпис

    Оригіналу відповідає

    Суддя Камінь-Каширського

    районного суду                                                                      О.Н. Гончарук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація