Судове рішення 366/2375/19 від 04.02.2020

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Андрусик Ірина Сергіївна
Представник позивача: Гаренко Надія Володимирівна
позивач: Акціонерний комерційний банк "ПриватБанк"
заявник: Андрусик Ірина Сергіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84533385

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________

Справа №366/2375/19

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/4413/2020

У Х В А Л А

31 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2019 року (суддя Ткаченко Ю.В.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 23 січня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» направило до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду банк отримав на електронну адресу 2 січня 2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було проголошено у відсутність учасників справи, згідно довідки про доставку електронного листа копія рішення суду була доставлена до електронної скриньки позивача 2 січня 2020р. (с.с.104), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи,

копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/366/715/19

Номер: 2/366/715/19
Опис: стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 366/2375/19
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Суддя: Рейнарт Ійя Матвіївна
Результати справи: змінено частково
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.09.2019
Дата етапу: 05.03.2020

Судове провадження 61-7015 ск 20 (розгляд 61-7015 к 20)

Номер: 61-7015 ск 20 (розгляд 61-7015 к 20)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Заява про повернення судового збору
Номер справи: 366/2375/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Рейнарт Ійя Матвіївна
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2020
Дата етапу: 29.07.2020

Судове провадження 61-7015 ск 20 (розгляд 61-7015 з 20)

Номер: 61-7015 ск 20 (розгляд 61-7015 з 20)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 366/2375/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Рейнарт Ійя Матвіївна
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2020
Дата етапу: 02.10.2020

Судове провадження 6/366/41/20

Номер: 6/366/41/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 366/2375/19
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Суддя: Рейнарт Ійя Матвіївна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2020
Дата етапу: 26.10.2020