Справа № 2-а-682

2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня  2010  року суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1  до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії ,

Установив:

Позивач звернулася  до суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії відповідача по нарахуванню і виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку – неправомірними; стягнути з відповідача на її користь загальну суму недоотриманої нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка складає – 6413,16 грн.; зобов'язати відповідача призначити та сплачувати їй відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" - щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в майбутньому в розмірі - прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-років щомісяця, до закінчення строку передбаченої законом виплати.

          Вивчивши адміністративний  позов, суддя прийшов до наступного.

          Відповідно до Закону України    «Про внесення змін до деяких законодавчих   актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»  від 18.02.2010 року ( далі за текстом - Закон)   -  розгляд спорів з  приводу  призначення,  обчислення,  перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат  непрацездатним   громадянам,   виплат   за    загальнообов'язковим  державним  соціальним  страхуванням  та  інших  соціальних виплат, соціальних  послуг,  допомоги,  захисту,  пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них,   проводиться  в рамках  цивільного судочинства.  

            Прикінцеві та перехідні положення Закону визначають, що   адміністративні  позови   подані  до  набрання чинності  цим  Законом  до  відповідних  адміністративних  судів в адміністративних справах,  передбачених пунктом 3 частини  першої статті 18  Кодексу адміністративного    судочинства   України і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами  до  відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

           Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного  судочинства.

             Враховуючи викладене вище,  суддя приходить до висновку, що у відкритті  провадження ОСОБА_2 за її адміністративним позовом слід відмовити, та роз’яснити її  право на  звернення до суду з позовом в рамках цивільного судочинства.  

Керуючись   п.1 ч.1 ст. 109  КАС України, -

У Х В А Л И В:

      У відкритті провадження по справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1  до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії – відмовити.  Роз’яснити ОСОБА_1   її право на звернення до суду з позовом в рамках цивільного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя

Вірно

Суддя

Секретар /підпис /