справа №2-4756/09

                                                       2010р.

                     У     Х     В     А     Л     А

                            іменем  України

18 березня 2010 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді Романа О.А.,

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом   ОСОБА_1, яка представляє інтереси  ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа-Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»

про поділ майна ,

                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1,яка представляє інтереси ОСОБА_2,звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3про поділ майна.

      В судовому засіданні ОСОБА_4,яка представляє інтереси ОСОБА_2,звернулася до суду з клопотанням про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі на слідуючих умовах:

-ОСОБА_2відмовляється від позовних вимог;

-ОСОБА_3визнає за ОСОБА_2право власності на:

    -автомобіль «Мазда», державний номер НОМЕР_1;

    -нежитлове приміщення площею 167,78 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_2визнає за ОСОБА_3право власності на:

    -автомобіль «Тойота», державний номер НОМЕР_2;

    -квартиру АДРЕСА_1.

              З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло.

              Ознайомившись зі змістом мирової угоди,заслухавши думку учасників судового засідання,дослідивши інші матеріали справи суд вважає,що мирова угода підлягає визнанню,а провадження у справі закриттю,оскільки це не суперечить закону,не порушує права,свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,79,88,89,175,205,206,208,209,210,212,213,214,215,293,294  ЦПК України,суд

У   Х   В   А   Л   И   В :

              Визнати мирову угоду на слідуючих умовах:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

-автомобіль «Мазда», державний номер НОМЕР_1;

-нежитлове приміщення площею 167,78 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

    Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

-автомобіль «Тойота», державний номер НОМЕР_2;

-квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог.

Провадження по справі ЗАКРИТИ.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

                               Суддя:                                    Роман О.А.