У Х В А Л А             Справа № 2- 2197/10

            31 березня 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді:            Чередніченко Н.П.

при секретарі:                                   Чигир Т.Ф.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк Волкова Геннадія Валерійовича про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

          Представник позивача звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться в нього або інших осіб та тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання  про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачем не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що в задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити.  

    Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

          В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк Волкова Геннадія Валерійовича про вжиття заходів забезпечення позову – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: