СПРАВА №2-115/10

             З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я            

                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И        

30 березня 2010 року                    Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

                        при секретарі – Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                          В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали кредитний договір №SUXRF111070221 від 23.04.2007 року у розмірі 3393 грн. з кінцевим терміном повернення коштів 30.12.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008 року. Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов”язання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12655,84 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність та підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.  

 Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був увідомлений належним чином про день і час слухання справи, про що є увідомлення в матеріалах справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню:

Судом встановлено, що 23.04.2007 ПАТ КБ“Приватбанк” уклали договір №SUXRF111070221 з відповідачем ОСОБА_1 в сумі 3393 грн. на строк до 30.12.2008 року на споживчі цілі, та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.5-6).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту(довідка про заборгованість по кредитному договору (а.с.4), хоча і був попереджений про заборгованість по кредиту .

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за кредитним договором становила на 18.06.2009 року 12655,84 грн., де 3256,81 грн.-заборгованість за кредитом, 4212 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1696,65 грн. -  заборгованість  по комісії за користування кредитом, 2411,53 грн. - сума пені за просторочення неповернення кредиту, а також штрафи відповідно до п.5.3.Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина, 578,85 грн. - штраф(процентна складова).

Крім того, позивач просить стягнути на їх користь понесені витрати в сумі 242 грн. за публікацію оголошення в газеті “Сумщина” про увідомлення відповідача по справі про день і  час розгляду справи від 03.03.10р. №27(а.с.28,31,32), які підлягають задоволенню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.  

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.23,525,530,589,590,1050,1054 ЦК України, суд –

                                           В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитним догором №SUXRF111070221 від 23 квітня 2007 року у сумі 12655 грн. 84 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” витрати по державному миту в розмірі 126 грн.56 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. та 242 грн. за публікацію оголошення в газеті “Сумщина”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тростянецького

районного суду Сумської області                                               Л.М.Янова  

  Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.