Справа №3-259/2010р.

                    ПОСТАНОВА

                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня  2010 року.          Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області  Гудима І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,      за  ст. 124  КУпроАП,

                                 встановив:

До провадженя  Збаразького районного суду Тернопільської області  надійшли адміністративні матеріали про притягнення до  відповідальності ОСОБА_1   за  ст.124 КУпроАП, як за ознаками  порушення  учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Згідно даних матеріалів ОСОБА_1  звинувачується  в тому, що він  07 березня  2010 року приблизно о    00 годині 10 хвилин в м.Збараж по вул. Чорновола , керуючи  транспортним засобом  марки Альфа-Ромео,  д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу, виїхав на тротуар  та допустив зіткнення з  перешкодою, що призвело до пошкодження транспортного засобу,   чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.  

 В судовому засіданні ОСОБА_1  своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що 7 березня  2010 року о 00 годин  10 хвилин в м.Збараж по вул. Чорновола, керуючи автомобілем Альфа-Ромео, д.н.з. НОМЕР_1, не справився з керуванням та допустив зіткнення з  перешкодою, що призвело  до пошкодження  лише його автомобіля.

Проаналізувавши  здобуті  докази  суд вважає, що оскільки  в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що внаслідок дій ОСОБА_1  спричинено пошкодження транспортних засобів інших учасників дорожнього руху, вантажу,                     автомобільних  доріг,  вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,   тому в притягненні його  до адміністративної відповідальності  за  ст.124 КУпроАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

 На підставі наведеного та керуючись  ст.124, п.1ст. 247, ст. 284, ст.294  КУпроАП, суддя

                                                           постановив:

В притягненні ОСОБА_1     до адміністративної відповідальності   за ст.124  КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в його  діях складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову  може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

СУДДЯ                                                        І. В. ГУДИМА