Судове рішення #8451782
Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія.                                                                  Справа №1-73/2010р.  

ВИРОК 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

  

      5 лютого 2010 року      Конотопський міськрайонний суд Сумської області  

 в складі:      головуючого      -    Калантаєнка П.С. 

   при секретарі       -    Кузнєцовій О.Л.  

   за участю прокурора     Удод О.В.        

          

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,    

          в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,             

Встановив: 

    Підсудна ОСОБА_1 в ніч з 7 на 8 листопада 2009 року в м.Конотоп таємно викрала чуже майно. 

   Злочин було скоєно при таких обставинах: 

   Підсудна ОСОБА_1 в ніч з 7 на 8 листопада 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходилася у свого знайомого ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та, скориставшись нагодою, що ОСОБА_2 спить, викрала речі його сестри ОСОБА_3, а саме: перстень з недорогоцінним камінцем вагою 6.14 гр. вартістю 1596 грн.; обручку вагою 1.85 гр. вартістю 481 грн.; перстень вагою 4.59 гр. вартістю 1193 грн.; перстень із вставкою з білого золота вагою 1.71 гр. вартістю 445 грн.; перстень вагою 2.31 гр. вартістю 601 грн.; сережки із камінцем вагою 2.34 гр. вартістю 59 грн; сережка вагою 0.46 гр. вартістю 12 грн; перстень із недорогоцінним камінцем вагою 1.55 гр. вартістю 39 грн.; перстень вагою 1.52 гр. вартістю 38 грн.; мобільний телефон « БЕНГ Сіменс» С72 вартістю 100 грн.; буси біжутерія червоного кольору вартістю 12 грн.; буси біжутерія у вигляді перлин жемчугу вартістю 3 грн.; набор прикрас фірми «ЄЙВОН»: сережки та ланцюжок із недорогоцінним камінням вартістю 40 грн.; ручний годинник фірми «ЛУЧ» вартістю 25 грн.; пара сережок біжутерія у вигляді пелюстки вартістю 3 грн.; кулончики 4 шт. загальною вартістю 5 грн.; металева шкатулка латунь з квітчастим візерунком вартістю 10 грн.; ключі від квартири, 5 штук з металевим брелком вартістю 2 грн., шампунь марки «Garneir Fructis», 2 пляшки загальною вартістю 29,40 грн.; бальзам  ополіскувач «Garneir Fructis», 2 пляшки загальною вартістю 30,50 грн.; гель для душу «CAMAY» вартістю 21 грн.; очищаюча маска «SOLUTIONS» фірми «Avon» вартістю 15 грн.; охолоджуючий спрей для ніг «Foot works» фірми «Avon» вартістю 19 грн.; дезодорант кульковий «Rexona» вартістю 2 грн.; нічний відновлюючий крем фірми «Garneir» вартістю 20 грн.; зволожуючий крем для обличчя «SOLUTIONS» фірми «Avon» вартістю 20 грн.; тіні для вік фірми «Avon” 3 шт. загальною вартістю 45 грн.; сапожки червоного кольору із шкірозамінника вартістю 154 грн.; кросівки жіночі із шкірозамінника фірми «MerreL» вартістю 30 грн.; светр чорного кольору вартістю 96 грн.; джинси жіночі фірми «РІЛОТ» вартістю 125 грн.; бриджи жіночі джинсові фірми «Vsoniss” вартістю 160 грн.; штани жіночі чорного кольору фірми « Just cavalia» вартістю 200 грн., а всього загальною вартістю 5630,90 грн. 

   Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що вона дійсно в ніч з 7 на 8 листопада 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходилася у свого знайомого ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, та скориставшись нагодою, що ОСОБА_2 спить викрала речі його сестри ОСОБА_3 в асортименті згідно її обвинувачення. З вартістю викраденого згодна. 

   Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 повністю доказана і її дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно. 

        При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненому злочині, повністю відшкодувала завдану шкоду, позитивно характеризується за місцем мешкання, має молодий вік. Обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.  

      Враховуючи вищевказані обставини, обставини справи, суму отриманих хабарів, тяжкість скоєного злочину і наставші наслідки суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому її необхідно в відповідності з ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.  

         Керуючись ст.ст.321  324 КПК України,  

             Засудив: 

 

   ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, а згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. 

        На ОСОБА_1 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання таких обов'язків: 1). Не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2). Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3). Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.   

   ОСОБА_1 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений  підписку про невиїзд. 

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області 525,84 грн. витрат за проведення експертиз. 

   Речові докази по справі: перстень з недорогоцінним камінцем вагою 6.14 гр.; обручка вагою 1.85 грами; перстень вагою 4.59гр.; перстень із вставкою з білого золота вагою 1.71 гр.; перстень вагою 2.31 гр.; сережки із камінцем недорогоцінним вагою 2.34 гр.; сережка вагою 046 гр.; перстень із камінцем недорогоцінним вагою 1.55 гр.; перстень вагою 1.52 гр.; мобільний телефон « БЕНГ Сіменс» С72; буси біжутерія червоного кольору виготовлені із деревини; буси біжутерія; буси біжутерія у вигляді перлин жемчугу; набор прикрас фірми «ЄЙВОН», сережки та ланцюжок із недорогоцінним камінням; ручний годинник фірми «ЛУЧ» механічний жовтого кольору; пара сережок біжутерія у вигляді пелюстки; рулончики 4 штуки, хрестики та іконки; металева шкатулка латунь з квітчастим візерунком; ключі від квартири, 5 штук з металевим брелком, шампунь марки «Гарньєр фруктіс» 2 пляшки; бальзам - ополіскував «Гарньєр фруктіс»; гель для душу марки «Камей»; очищаюча маска для обличчя «ЕЙВОН»; дезодорант кульковий «РЕКСОНА»; нічний відновлюючий крем «Гарньєр»; зволожуючий крем для обличчя « Ейвон»; тіні для вік «Ейвон» 3 штуки; сапожки червоного кольору із шкірозамінника; кросівки жіночі із шкірозамінника; светр чорного кольору; джинси жіночі фірми «РІЛОТ»; бриджи жіночі джинсові; штани жіночі чорного кольору; охолоджуючий спрей для ніг «Фут-форкс», що знаходяться під збережною розпискою в ОСОБА_3 - дозволити їй використовувати на власний розсуд.  

       Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення. 

   

Головуючий: підпис 

    Копія вірна. 

Суддя: 

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація