Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12:10
м. Миколаїв.
20.01.2010 р. Справа № 2а - 6416/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. розглянувши адміністративну справу
за участю представників:
від позивача: Мар»янко Н.І., довіреність від 15.01.10р.
відповідача:
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030
доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54000
простягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 130 грн.
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 130 грн.
Під час розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про виправлення описки допущеної в позовній заяві, а саме стосовно суми податкового боргу, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 780 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму єдиного податку, встановлену місцевою радою для обраного ним виду діяльності в сумі 780 грн. за період з травня по жовтень 2009 р. включно.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення судової повістки від 30.12.09р.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:
Відповідач як фізична особа - підприємець зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 15.02.2008 р.
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Центрального районі м. Миколаєва та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” від 03.07.1998р. №727/98 (в редакції Указу № 746/99 від 28.06.1999 року)
Оскільки, відповідач є платником єдиного податку (арк.спр.5), то відповідно до з ч.5 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.
14.03.2008 року відповідач подав заяву до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, та обрав такий вид діяльності, як інші види підприємницької діяльності (класифікатор виду економічної діяльності 99.9), (арк.спр.6).
Рішенням Миколаївської міської ради від 18 серпня 2006 року № 4/14 “Про встановлення ставок єдиного податку для об’єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ” ставка єдиного податку для суб’єктів підприємницької діяльності –фізичних осіб, які займаються даним видом діяльності, в 2008 році становила 130 грн. щомісяця (арк.спр.9).
Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” вчасно не сплатив єдиний податок за період з травня по жовтень 2008 року, в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 780 грн. (арк.спр.4). Відповідач зазначену заборгованість по єдиному податку не сплатив.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи, що сума податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету м.Миколаєва ( Центральний район) - 780 грн. (сімсот вісмдесят грн.) заборгованості зі сплати єдиного податку.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 21.01.2010 р.