Судове рішення 389/192/20 від 03.02.2020

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Урсаленко Олександр Миколайович
Представник потерпілого: Кухаревський Євген Вадимович
Прокурор: Вдовіченко Микола Миколайович
обвинувачений: Середніцький Микола Миколайович
потерпілий: Хріненко Олена Павлівна
адвокат: Урсаленко Олександр Миколайович
адвокат: Кухаревський Євген Вадимович
потерпілий: Хріненко Діана Олександрівна
Прокурор: Кіровоградська обласна прокуратура Клюкін К.П.
Прокурор: Бабенко Дмитро Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84497715

Справа № 389/192/20

Номер провадження 1-кп/404/37/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Куценка О.В.

суддів: Петрова Р.І., Загреби І.В.

при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12018120160001596 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Вдовіченка М.М.

потерпілої ОСОБА_2

захисника Урсаленка О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання суддею Загребою І.В. заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, у зв`язку з тим, що на досудовому слідстві її чоловіком приймались процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, які погодилися з даним самовідводом суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, слідчим суддею Загребою. А.В. в період із серпня по жовтень 2019 року приймались процесуальні рішення щодо обвинуваченого.

Згідно із автоматизованою системою документообігу суду розгляд даного обвинувального акта було розподілено колегії суддів в складі судді Загреби І.В., яка є близьким родичем (дружиною) судді Загреби А.В.

Таким чином, прийняття у кримінальному провадженні процесуальних рішень суддями, які є близькими родичами між собою, безумовно суперечитиме вимогам ст.75 КПК України та свідчить про наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а тому заявлений суддею Загребою І.В. самовідвід підлягає задоволенню.

Крім того, захисником та обвинуваченим заявлено відвід судді Петрову Р ОСОБА_3 І. з тих підстав, що його рідний брат ОСОБА_4 працює в Кіровоградській місцевій прокуратурі, що на переконання захисника є підставою сумніватися у неупередженості судді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не погодилися з даним відводом, суд приходить до переконання, що даний відвід не підлягає задоволенню.

Так, Кіровоградська місцева прокуратура, як і сам ОСОБА_4 жодним чином не приймали участь у розслідуванні даного кримінального правопорушення, доказів зацікавленості ОСОБА_4 у результатах розгляду кримінального правопорушення суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80-82, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні відводу судді Петрову Р.І. - відмовити

Самовідвід, заявлений суддею Загребою І.В. у кримінальному провадженні №12018120160001596 – задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для заміни судді Загреби І.В. іншим суддею відповідно до положень ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя О.В. Куценко

Судді: Р.І. Петров

І.В. Загреба

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/389/29/20

Номер: 1-кп/389/29/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 389/192/20
Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Куценко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2020
Дата етапу: 24.01.2020

Судове провадження 11-п/4809/46/20

Номер: 11-п/4809/46/20
Опис: Середніцький М.М. ч.3 ст.15, ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 389/192/20
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Куценко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2020
Дата етапу: 27.01.2020

Судове провадження 11-п/4809/49/20

Номер: 11-п/4809/49/20
Опис: Середніцький М.М. ч.3 ст.15, ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 389/192/20
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Куценко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.01.2020
Дата етапу: 28.01.2020

Судове провадження 1-кп/390/215/20

Номер: 1-кп/390/215/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 389/192/20
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Куценко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.01.2020
Дата етапу: 28.01.2020

Потрібна автентифікація