ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

02 липня 2007 р.

№ 10/406

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючого Волковицької Н. О. Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Фермерського господарства "Пустовіт і сини"

на рішення

від 12.12.2006 року господарського суду Полтавської області

та постанову

від 18.04.2007 року Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі

№ 10/406

господарського суду

Полтавської області

за позовом

Фермерського господарства "Пустовіт і сини"

до	Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове об'єднання Глобинський консервний завод "Глобус"

про	стягнення 46670,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фермерського господарства "Пустовіт і сини" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пункту "г" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.12.2006 року залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року у задоволенні позову про стягнення 46670,49 грн. відмовлено.

Не погодившись з постановленими у справі судовими рішеннями, заявник касаційної скарги просить їх скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 46670,49 грн. збитків.

Проте, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення від 23.05.2007 року №82 про  сплату 102,50 грн. не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до згаданих вище пунктів розмір ставки державного мита у даному випадку повинен становити 233,36грн.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

При цьому, у разі повторного звернення до касаційної інстанції скаржник має надати докази несвоєчасного отримання постанови апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Пустовіт і сини" на рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.2006 року та на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року у справі № 10/446 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Т. Дроботова

Судді:                                                                                          Н. Волковицька

                                                                                                    Л. Рогач