Справа 2-232/2010рік

  У Х В А Л А  

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           31 березня 2010 року                                                                               смт. Чорнобай

           Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

                                                                        при секретарі - Чекалі В.М.,

                                     за участю представника  позивача - ОСОБА_1

                                                                        відповідача - ОСОБА_2,

                                                                        представника відповідача - ОСОБА_3                                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - державна нотаріальна контора Чорнобаївського району Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності,-

  в с т а н о в и в :

      Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - державна нотаріальна контора Чорнобаївського району Черкаської області  про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності, мотивуючи тим, що 25 лютого 2003 року померла його рідна сестра ОСОБА_6.

    Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок з присадибною земельною ділянкою в с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області та земельну частку (пай) в межах Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

    Спадкоємці першої черги відсутні.

    Спадкоємцями другої черги за законом є позивач і його брат ОСОБА_2.

    У встановлений законом шестимісячний строк  брат позивача ОСОБА_2 звернувся до державної нотаріальної контори Чорнобаївського району із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 ні з наступних причин.

    З січня 2003 року погіршився стан його здоров”я і він не міг самостійно пересуватися, у зв”язку з чим змушений був переїхати до своїх дітей у м. Черкаси.

    Відповідач не надавав письмової згоди на прийняття позивачем частини спадкового майна. ОСОБА_4 не міг і не може подати заяву про прийняття спадщини.

    В зв»язку з вищевикладеним позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

    В  судовому  засіданні   сторони  повідомили суд про бажання  укладення мирової угоди між  ними  та   подали спільну заяву  про прийняття її судом.

    Представники сторін - позивача   ОСОБА_1 та  відповідача ОСОБА_3 підтримали клопотання. Представник державної нотаріальної контори Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

       З тексту поданої мирової угоди вбачається, що:  

- сторони, враховуючи родинні зв”язки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди, що строк для прийняття спадщини пропущений ОСОБА_4 з поважних причин, а тому підлягає продовженню;

- з урахуванням того, що вся спадщина, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_6, яка померла 25 лютого 2003 року, була прийнята ОСОБА_2, а ОСОБА_4 також має право на спадкування, необхідно провести перерозподіл спадщини між сторонами по справі наступним чином:

1.   1.      На здійснення перерозподілу спадщини, керуючись ст. 1280 ЦК України, ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 право на 7/10 частин земельної ділянки (паю) в розмірі 3,2880 кадастрових гектарів, яка розташована в межах Староковрайської сільської ради Чоробаївського району Черкаської області.

2.   2.     За ОСОБА_4 визнається в порядку спадкування право на 7/10 частин земельної ділянки (паю) в розмірі 3,2880 кадастрових гектарів, яка розташована в межах Староковрайської сільської ради Чоробаївського району Черкаської області.

3.   3.     За ОСОБА_5 залишається право на 3/10 частини земельної ділянки (паю) в розмірі 1,4092   кадастрових гектарів, яка розташована в межах Староковрайської сільської ради Чоробаївського району Черкаської області, а також право власності на будинок з присадибною земельною ділянкою в с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області.

 - ОСОБА_2 і ОСОБА_4 беруть на себе зобов”язання добросовісно здійснити всі дії, необхідні для виконання даної мирової угоди, зокрема реєстрації права на земельну ділянку (пай) і внесенням відповідних змін до державного акту на земельну ділянку.

          Суд, вислухавши пояснення  учасників цивільного процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що запропонована сторонами мирова угода не порушує інтереси сторін, а тому має бути  визнана  судом.

           Наслідки  ст. 206 ЦПК України сторонам роз»яснено.

           Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК  України  суд ,-

                у х в а л и в :

    Клопотання  сторін  задоволити.

      Визнати  мирову угоду, укладену  між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з якою:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2  передав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2  право на 7/10 частин земельної ділянки (паю) в розмірі 3,2880 кадастрових гектарів, яка розташована в межах Староковрайської сільської ради Чоробаївського району Черкаської області.

2. За ОСОБА_4 визнається в порядку спадкування право на 7/10 частин земельної ділянки (паю) в розмірі 3,2880 кадастрових гектарів, яка розташована в межах Староковрайської сільської ради Чоробаївського району Черкаської області.

3. За ОСОБА_5 залишається право на 3/10 частини земельної ділянки (паю) в розмірі 1,4092   кадастрових гектарів, яка розташована в межах Староковрайської сільської ради Чоробаївського району Черкаської області, а також право власності на будинок з присадибною земельною ділянкою в с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області.

4. зобов”язати ОСОБА_2 і ОСОБА_4  добросовісно здійснити всі дії, необхідні для виконання даної мирової угоди, зокрема реєстрації права на земельну ділянку (пай) і внесенням відповідних змін до державного акту на земельну ділянку.

    Провадження по справі закрити.

    Ухвала  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала  суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне  оскарження ухвали суду  першої інстанції може бути подано протягом  п”яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Чорнобаївський районний суд.

       Суддя Чорнобаївського

       районного суду                                                                            ОСОБА_7