Судове рішення #8447395

2-958/10

0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року                                                                            м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Сарбей А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

 розглянувши у судовому засіданні, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Від  шлюбу мають спільних дітей немає. Позов мотивувала тим, що з відповідачем відсутнє взаємопорозуміння у шлюбі.

Шлюбні відношення припинили.

В судовому засіданні  позивач позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, наполягав на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони перебували у шлюбі, який  зареєстрований  18.11.2000 року   Відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис № 395. Цей факт підтверджується наданим суду свідоцтвом про шлюб. Від  шлюбу  спільних дітей не мають. Шлюбні відносини сторони припинили. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим. Спору  про розділ майна немає. При таких умовах, суд вважає, що сім’я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін.

Судові витрати, по розірванню шлюбу та витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, необхідно стягнути з відповідача , позивача  від сплати цих витрат слід звільнити.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України та керуючись ст. 209-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрований 18.11.2000 року   Відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис № 395 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 мито у сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 звільнивши від сплати мита.

Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з  дня проголошення рішення  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Рішення набуває законної сили після закінчення вказаних  строків.

Суддя :

  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація