Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8447216

Справа №2-43/2010 рік

2-86/2009, 2-256/2008,

2-1641/2007, 2-16590/2006

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2010 року    Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді                Зінченко Ю.Є.

при секретарі                         Колтур Я.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на ? частину будинку в порядку спадкування за законом, та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними будовами в порядку спадкування за законом та ОСОБА_6 в інтересах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частки домоволодіння та надвірних будівель за набувальною давністю, суд –

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять суд визнати за ними в рівних частинах 1/4 частину будинку № 25 по провулку Конюшеному в м. Харкові після смерті їхнього чоловіка і батька ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за ним 1/4 частину будинку № 25 по провулку Конюшеному в м. Харкові після смерті матері ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_6 що дії в інтересах недієздатного ОСОБА_5 просить суд визнати за ним 3/4 частину будинку № 25 по провулку Конюшеному в м. Харкові за набувальною давністю.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона уточнює свої позовні вимоги та просить визнати за ОСОБА_5 право власності ні на ? частину домоволодіння, а від позовних вимог у розмір 2/4 частин домоволодіння відмовляється.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись  ч. 3 ст. 174, п. 3 ст. 205, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_6, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_5  від зустрічного позову ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частки домоволодіння та надвірних будівель за набувальною давністю в частині визнання права власності на 2/4 частки домоволодіння та надвірних будівель.

Провадження у справі в частині визнання за ОСОБА_5 права власності на 2/4 частки домоволодіння та надвірних будівель  за набувальною давністю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження у справі до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                  Зінченко Ю.Є.

Судове провадження 6/317/62/2015
Судове провадження 6/317/4/2016
  • Номер: 6/317/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 30.11.2016
Судове провадження 22-ц/778/1278/16
  • Номер: 22-ц/778/1278/16
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
Судове провадження 2-зз/264/4/16
Судове провадження 6/342/17/2016
Судове провадження 2-п/297/5/18
Судове провадження 2/297/447/18
Судове провадження 6/211/163/18
Судове провадження 4-с/201/21/2020
Судове провадження 4-с/201/28/2020
Судове провадження 6/486/40/2020
Судове провадження 6/583/63/20
Судове провадження 2-в/583/6/20
Судове провадження 4-с/201/76/2020
Судове провадження 6/486/69/2020
Судове провадження 22-ц/816/250/21
  • Номер: 22-ц/816/250/21
  • Опис: заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРВ», Акименка Романа Володимировича про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Судове провадження 6/583/15/21
Судове провадження 6/486/21/2021
Судове провадження 22-ц/812/860/21
  • Номер: 22-ц/812/860/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
Судове провадження б/н
Судове провадження 2-зз/592/12/21
Судове провадження 6/241/35/2021
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/515/959/23
Судове провадження
Судове провадження 2-в/583/6/20
Судове провадження 2-зз/564/15/24
Судове провадження 2-зз/564/15/24
Судове провадження 2-зз/564/1/25
Судове провадження 2-зз/564/1/25
Судове провадження 6/583/22/25
Судове провадження 2-в/583/1/25
Судове провадження 6/583/15/21
Судове провадження 6/583/22/25
Судове провадження 2-в/583/1/25
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Судове провадження 6/297/91/13
  • Номер: 6/297/91/13
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Зінченко Юрій Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2013
  • Дата етапу: 30.09.2013
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Судове провадження 2-зз/564/6/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація