Справа № 2-494/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2010 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Олійника О.М.

при секретарі Творун М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 02.02.2002р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки у них несумісні характери та різні погляди на життя, між ними постійно виникали конфлікти, які привели до взаємної неприязні. Така обстановка в сім’ї не лише морально виснажувала їх обох, а й негативно впливала на виховання дитини. Тому з цієї причини вони з листопада 2009 року припинили подружні відносини і стали жити окремо. Спільного майна сторони не мають, шлюбних стосунків не підтримують, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати, а місцем проживання неповнолітнього сина визначити постійне місце проживання матері. На примирення не погодився.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу і проти того, що дитина буде проживати з нею, не заперечила. На примирення не погодилась.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2002р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через несумісні характери та різні погляди на життя між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 141 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити постійне місце проживання матері – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 02.04.2010р.

Суддя: