Справа №

3-697/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.03.2010 року, приблизно о 16.00 годині, співробітниками ВДАІ м. Вінниці був зупинений автомобіль марки « Subaru», під керуванням ОСОБА_1, під час огляду транспортного засобу виявлено та вилучено 13 дисконтних карточок та ножик з залишками речовини невідомого походження. Вилучені предмети були направлені на дослідження в НДЕКЦ.

Згідно висновку спеціаліста від 23.03.2010 року № 724 в змиві, масою 0,0016г. у перерахунку на суху речовину, який зроблений з поверхні пластикових карток, вилучені у ОСОБА_1, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – кокаїн, масою 0,000002г; відсотковий вміст кокаїну становить 0,12% та психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, масою 0,000005г; відсотковий вміст метамфетаміну складає 0,31%. В змиві, масою 0,0008г. у перерахунку на суху речовину, який зроблений з поверхні ножа, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – кокаїн, масою 0,0000004г; відсотковий вміст кокаїну становить 0,048%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Також вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції Льопи В.В., Григоренка І.М., Крилика В.О., Орлова А.В., Александрука С.О., протоколом огляду місця події від 20.03.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які містяться в матеріалах справи, висновком спеціаліста № 724.

Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області суму судових витрат за проведення хімічного дослідження.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 731 (сімсот тридцять одно) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області суму судових витрат за проведення хімічного дослідження в розмірі 338(триста тридцять вісім) грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: