Справа № 3-751/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    17 березня 2010 року                         м. Херсон

    Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрація у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в Каховському районі, с.Наталіївка, громадянки України, яка проживає АДРЕСА_1,місце прописки: АДРЕСА_2, працює продавцем ПП ОСОБА_2,

передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу  08 лютого 2010 року о 14-33 год. ОСОБА_1, працюючи продавцем  в ПП ОСОБА_2 допустила порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в звіті РРО.

ОСОБА_1  інкриміновано порушення п. 1,2,13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»” зі змінами та доповненнями і скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, вину не визнала, так як  на момент вчинення правопорушення  вона знаходилась  на практиці в магазині.

З довідки від 15.03.2010 року, виданої ПП ОСОБА_2, вбачається, що  ОСОБА_1  не знаходиться у трудових відносинах з ПП ОСОБА_2

Оскільки у період коли було вчинене інкриміноване ОСОБА_1  правопорушення, а саме 08.02.2010 року вона не знаходилася у трудових відносинах з ПП ОСОБА_2, тобто не працювала у неї,  тому не могла вчинити зазначене правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1  має бути закрито в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

    Суддя:                                 Г.А. Радченко