Судове рішення #8445904

                                                        Справа № 2–356/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16.03.2010 року  

   

              Голопристанський районний суд Херсонської області

              в складі : головуючої судді Ширінської О.Х.,

                         при секретарі Янцен І.О.,

                    за участю позивача ОСОБА_1,

                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань  справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та  пояснила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 02.09.2009 р. Від шлюбу мають дітей –дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому на зміну  позовних вимог просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причина неявки до суду не відома. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги.                                            

Заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ст. ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач записаний у графі «батько».

Визначаючи розмір аліментів суд, враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Керуючись  ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217, 226 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Берислав, Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи з 04.12.2009 р. і до повноліття дітей.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі сум платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятьдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Суддя:

  • Номер: 22-ц/817/445/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до Дацківа В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-356/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 22-ц/817/959/19
  • Опис: за позовом АТ КБ "ПриватБанк " до Дацківа Василя Павловича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-356/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ширінська Оксана Харисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація