Справа № 2-466/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 березня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді –Глущенко Є.Д.
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради ради, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, у встановленому порядку прийняла спадщину своєчасно подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. В даний час вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме тому, що право власності на квартиру ОСОБА_2 не було зареєстровано. Тому просила визнати право власності на вказану квартиру за нею .
На попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини викладені в позові. Виконавчий комітет Роменської міської ради та Роменська міська державна нотаріальна контора надали суду заяви, в яких відповідно визнали та не заперечували проти задоволення позову, та просили справу слухати без участі їх представників.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 5)
ОСОБА_2 була матір’ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 6).
Відповідно до копії ордеру № 33 виданого 23 січня 1981р. виконавчим комітетом Роменської міської ради, ОСОБА_2 мала право на зайняття жилої площі в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 7)
Довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 6 від 28 жовтня 2009р. підтверджується, що ОСОБА_2, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1 повністю сплатила кошти за вказану квартиру в 1988р (а.с. 8).
Як вбачається з копії технічного паспорту та довідки ДКП "Роменське МБТІ" № 202 від 11 лютого 2010р. реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилася, квартира складається з двох жилих кімнат, загальна площа квартири становить 44,6 кв.м., жила – 27,8 кв. м. (а.с. 11-12,13)
Відповідно до довідки КП «Житло-Експлуатація» №608 від 7 жовтня 2009р. на день смерті ОСОБА_2 позивач та її мати були зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 9).
Як вбачається з заяви позивача, поданої до нотаріальної контори 30 січня 2009р. вона своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 21)
Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності та прийняття спадщини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України.
Судом встановлено, що реєстрація права власності на квартиру за ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 - не була проведена, вона померла, в зв'язку з чим позивач не може оформити правовстановлюючі документи та свої спадкові права; визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб.
Тому з врахуванням встановлених фактів вимоги позивача підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати право власності на вказану квартиру в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,6 кв.м., жилою – 27,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду Є.Д.Глущенко
- Номер: 6/759/614/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-466/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-466/2010
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 2-466/2010
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 2-466/2010
- Опис: про визнання дій неправомірними та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010