Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #844527954

Справа № 364/203/24

Провадження № 2-а/364/5/24




УХВАЛА

про відкриття провадження у справі


02.04.2024 року,суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши адміністративний позов по справі №2-а/364/5/24,

за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача - адвокат представник позивача: Романішін Євгеній Володимирович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4902/10, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

до Департамента патрульної поліції національної поліції України, ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, № тел. +38(044) 287-82-82, Е-mail: kyiv@patrol.police.gov.ua, public.@patrol.police.gov.ua

поліцейський УПП батальйону 2 роти 2 взводу 2 ППП в м. Біла Церква і Білоцерківському району Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Пошелюжного Дмитра Петровича, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18а, № тел.: НОМЕР_3 , офіційний сайт http://patrol.police.gov.ua, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Судом отримано вказану позовну заяву, яку подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Справа підсудна Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 25 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов подано у строк встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України - немає.

З урахуванням положень статті 257 КАС України, вважаю, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Підстави для розгляду і вирішення даної справи колегією у складі трьох суддів - відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей Глави 3 Розділу ІІ КАС України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 122, 171, 241, 248, 268 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції національної поліції України, ЄДРПОУ 40108646, поліцейський УПП батальйону 2 роти 2 взводу 2 ППП в м. Біла Церква і Білоцерківському району Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Пошелюжного Дмитра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням без виклику учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Володарського районного суду Київської області, зал № 2 на 11.04.2024 р. о 14:00 год. Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи сторони.

Згідно вимог ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачам направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право у строк до 14:30 год. 08.01.2023 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.






Суддя О. В. Ткаченко


  • Номер: 2-а/364/5/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 2-а/364/5/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2-а/364/5/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 2-а/364/5/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 2-а/364/5/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: A/855/9904/24
  • Опис: про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 2-а/364/5/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 364/203/24
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація