Судове рішення 210/3132/22 від 04.04.2024

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Драган Валентин Вікторович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
потерпілий: ВАТ "Укртелеком"
потерпілий: ПрАТ "Київстар"
Захисник: Велегура М.І.
Представник потерпілого: Синельников Володимир Юрійович
Прокурор: Криворізька південна окружна прокуратура
Представник потерпілого: Благодєтєлєва Є.Я.
слідчий: СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл
Захисник: Пашко Ю.Е
слідчий: СВ ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області
Захисник: Матова Тетяна Володимирівна
потерпілий: Акціонерне товариство "Укртелеком"
Прокурор: Дніпропетровська обласна прокуратура
адвокат: Кудрявцев А.Л.
Захисник: Кудрявцев Андрій Леонідович
Прокурор: Лантушенко Г.В.
Представник потерпілого: Терехова Тетяна Олександрівна
Захисник: Ніколенко М.Є.
Захисник: Козак Андрій Володимирович
заявник: Драган Валентин Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #844516405

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1168/24 Справа № 210/3132/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

02 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2024р., про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, до 13.04.2024р. включно із можливістю внесення застави у сумі 80520грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2024р., про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України – без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 квітня 2024 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Судді

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/803/894/23

Номер: 11-кп/803/894/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 210/3132/22
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Сєдих А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2023
Дата етапу: 05.01.2023

Потрібна автентифікація