П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/6440/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Манойленко Катерини Володимирівни про участь представників позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство охорони здоров`я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 30.01.2020 року на 15 год. 00 хв.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Манойленко Катерини Володимирівни надійшло клопотання про участь представників позивача у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У заявленому клопотанні заявник просить постановити ухвалу про участь представників позивача у судовому засіданні 30.01.2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, а також заявником визначено Господарський суд м. Києва в якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з цим, відповідно до інформації з Веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 30.01.2019 року о 15 год. 00 хв. П`ятий апеляційний адміністративний суд не може провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, оскільки вказаний суд з 09 год. 00 хв. заброньований для проведення іншої відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Манойленко Катерини Володимирівни про участь представників позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом м. Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Манойленко Катерини Володимирівни про участь представників позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом м. Києва - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 28.01.2020 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька