Справа № 2-2769/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 376 грн. 65 коп.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду стало невиконання відповідачкою зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача Завацький В.М. позов підтримав та з мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у її відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд встановив такі факти.
Відповідачка ОСОБА_1 проживає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №124 від 22.01.2010 року, виданою КЖЕП «Залізничник», належно завірена копія якої міститься в матеріалах справи.
КП “Тернопільводоканал” здійснює забезпечення послугами з водопостачання та водовідведення житла, яке займає відповідачка.
Із витягу по особовому рахунку №НОМЕР_1 (карточки по абоненту) слідує, що відповідачка частково оплачувала послуги з водопостачання та водовідведення у 2008, 2009 роках, проте станом на 1.01.2010 року допустила заборгованість за спожиті послуги у сумі 376 грн. 58 коп.
У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачки майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Тернопільводоканал” заборгованості в сумі 376 грн. 65 коп.
З врахуванням вимог статтей 541, 543 ЦК України сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідачку.
Керуючись статтями 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 160, 162 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (м.Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/рахунок 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018, Код ЄДРПОУ 03353845) 376 грн. 65 коп. заборгованості за спожиті послуги в водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 13 грн. 75 коп. витрат на оплату за публікування оголошень в газеті.
В дохід держави стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Головуюча Тиха І.М.
- Номер:
- Опис: про захист прав споживача фінансових послугта повернення вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 2-во/462/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 6/369/145/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/369/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 6/369/39/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 01.03.2019
- Номер: 2-зз/695/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 6/553/63/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 23.09.2015